windknight-一个空间

背后的那座桥就是青藏铁路的修好的一段
 

 
 
windknight 发表于 >2004-2-26 23:37:46←

 
windknight 发表于 >2004-2-24 0:54:43←

感觉又是一个网易泡泡，不过它2004年短信免费，跟去年的泡泡一样，注册的时候看了个特逗得东西。有一项是婚姻状况，里面有六个选项，单身，同居，已婚，离异，分居，丧偶。如此看来，sohu的意思是未婚的话，非单身就是同居，哈哈哈.强。
 
windknight 发表于 >2004-2-24 11:53:32←

pdf版本人倾情制作，推荐大刘作品!

 《超新星纪元》
 ――中国长篇科幻小说的零坐标
 文/xzfd

 　　刚刚看完了刘慈欣的长篇科幻新作《超新星纪元》，感触良多，所以就破一回自己潜水的惯例，浮出水面为刘慈欣叫一声好。

 　　在我看来，如果说我们可以把中国科幻小说的发展历史看成是一条长长的公路的话，那么这部小说绝对可以称得上是中国长篇科幻小说的零坐标。在《超新星纪元》之后，就象阿来为本书写的序中所写的那样，会是中国长篇科幻小说成熟期到来。

 　　从我个人有限的阅读经验来看，我感觉本书是混合了《蝇王》和《黄祸》的风格。虽然这种比喻可能是不恰当的，但是从整个架空世界的构造和发展上，本书留给我的强烈印象大致若此。在一个几乎是完美的架空世界基础上，刘慈欣能够展示给我们一个如此疯狂和大胆的故事，我觉得我看到了国内科幻小说的前景。

 　　在这个我非常喜欢的故事中，我个人最喜欢的是“选拔”和“超新星战争”两个部分。对于我所看到的刘慈欣作品，由于我个人的阅读范围有限，基本上都是从《科幻世界》杂志和网上上看到的，可能并不能代表刘慈欣的创作风格。不过从刘慈欣以往的作品中我们能够看到，他对现代战争非常熟悉，尤其是《全频带阻塞干扰（原版）》，我认为是国内最好的虚幻战争小说。可惜由于作者精力或者创作环境的限制，这部小说没有能够展开成为一部全面的作品。从《超新星纪元》中我们也可以看到作者对于幻想战争的描述，其想象力之大胆和精妙，让我再次被刘慈欣所折服。虽然他在这部作品中仍然有一些粗糙的疏漏之处，但是照这个趋势发展下去，我相信他离写出一部可以称为“伟大”的作品已经不远了。

 　　因为，刘慈欣已经有能力创造出一个新世界。这和以往我们所有的科幻作者都在别人创造的世界中打转是完全不同的境界。在刘慈欣笔下诞生的这个新世界，经管现在还面目模糊但是已经开始了自己的成长。

 　　在以前刘慈欣谈自己创作的网络访谈中提到过《超新星纪元》一书，但是当时他提到的一个细节―在孩子世界战争中北京陷落―我在本书中没有看到。不知道是后期创作时因为思路转变而去掉了还是在出版的时候因为审查而改动了。在书的结尾，我们可以看到作者是从1989年开始写作而一直到2001年才完成。十年时间中，也许这个写作本身就可以成为一个故事了。

 　　顺便说点八卦，从书中描写的故事细节中我推测刘慈欣本人应该是发电厂的高压电气专业工程师。因为本书中提到的那些发电厂技术细节，我想如果不是从事该行业的人是不可能写出来的――我虽然也有一些理工科教育背景，但仅仅只是出现在小说中的那些简单技术细节就已经让我感到非常陌生了。

 　　也许，刘慈欣还会是一个严肃的军事爱好者。因为我们在他的多部作品中都看到了非常专业的军事细节描述，尤其是《全频带阻塞干扰（原版）》中，他对现代军事的了解可以说是非常专业和全面的。其实我一直认为这个小说是一个长篇小说的框架，如果作者能够有足够的精力，它将会是一部非常牛b的虚幻战争小说。 不过从《超新星纪元》一书中，我觉得可能刘慈欣现在对于长篇的布局和把握能力还有点力所不能及。起码《超新星纪元》一书中整体布局的分布上我觉得有点不够大气。也许《光荣与梦想》这样文学与历史结合的浮世绘巨作会是他梦想的方向？

 　　最后再多罗嗦一小段。现在国内科幻小说写作的一个最大问题就是很多作者对于创造一个新世界心有余力不足，比如象“环型世界”那样的架空世界，我们完全在国内的科幻小说中看不到。如果我们能够集合大家的力量创造出这样一个幻想世界，然后再让有想法的作者根据这个世界展开自己的故事，也许会是一个很好玩的事情。现在的九州对于一个科幻小说来说有点过于玄幻了。

 http://mail.ustc.edu.cn/~gfwu/supernova.pdf
windknight 发表于 >2004-2-24 23:02:03←

潜规则是网上的流传的版本，血酬定律是我从新浪的连载里抠下来的，好像缺了一点。

 血酬：真游戏与潜规则 

 □王学泰

 《血酬定律：中国历史中的生存游戏》吴思

 　　对一个民族来说，历史悠久、文化成熟是宝贵的财富，也是沉重的负担，这是尽人皆知的。因此，审视四千年历史文化的传承与发展，考察其得失利弊就很有必要。
 　　吴思先生的《潜规则：中国历史中的真实游戏》一书以其深入的挖掘和细密的分析引起学术界的注意，最近出版的《血酬定律：中国历史中的生存游戏》应该看作《潜规则》的续编。吴思的研究中有个引人瞩目的特点，这便是创造新概念，使读者对于研究者发掘出的问题和总结出的规律有个提纲挈领的认知。
 　　近来研究历史文化问题，往往发现既有的概念不够用，学者们便自我作古、创造概念，用以分析问题，总结规律。有的创造很快被学界认可，被许多学者使用，如“黄宗羲定律”“潜规则”等。“潜规则”就是吴思先生首先用的，懂得这一点就不会把历史文献中许多门面话当作历史的真实。
 　　吴思是位制造新概念的专家，读他的文章，感到他创造的新概念最多，我想许多概念经过使用的检验后，会被学术界接受的。
 　　《血酬定律》一书新概念也不少，“血酬”就是一个，由此引申出来的还有一个“法酬”。本书一开始就开明宗义地说：“强盗、土匪、军阀和各种暴力集团靠什么生活？靠血酬。血酬是对暴力的酬报，就好比工资是对劳动的酬报、利息是对资本的酬报，地租是对土地的酬报。”“血酬的价值决定于拼争目标的价值”。如果绑票，绑贾宝玉就与绑焦大的价值会有很大不同。如果土匪在其抢掠范围内，不直接去抢掠，只是定期收“保护费”，那么保护费中减去实施“保护”所需费用部分，其所余即是“法酬”。
 　　类似的新概念书中还有许多。如《灰牢考略》中的“灰牢”―――法外的监狱；《白员的胜局》中的“白员”―――编制外的官吏差役的统称；《我认出了一个小物种》中的“白规”（制约潜规则的规则）等。其他如“抽水机规则”“合法性伤害权”“横规则”，乃至诸多规则中的根本规则，即“暴力最强者说了算”的“元规则”。作者利用这些概念把中国传统政治这样一个复杂的社会存在，一层一层地进行剥离，最后露出了其以暴力取得利益最大化的过程。
 　　实际上《血酬定律》一书中所使用的新概念，大多没有超出“潜规则”的范畴。上面说的“灰牢”、“白员”、“白规”等都是拿不到台面上来的，但在现实的政治或经济生活中存在，像“抽水机规则”、“横规则”、“合法性伤害权”等规则也都是能做不能说的。
 　　由此可见，传统政治说复杂真复杂，它有那么多的圈圈道道，有那么多的不确定性和非规范性，仿佛是难以索解的“斯芬克斯之谜”。说简单也简单，归根结底还是以暴力为后盾用各种手段追求利益的最大化。
 　　为什么在传统政治文化里把如此简单的问题弄得这么复杂呢？主要原因恐怕是“正规则”立意太高，说着好听，但因为对以皇帝为首的统治阶层限制太多，妨碍他们对利益最大化的追求；所以必须有一套“潜规则”。
 　　为什么传统王朝统治者在制定“正规则”时，不把统治者的最大利益设计进“正规则”呢？主要原因有二：一是意识形态的限制，二是对长远利益追求的限制。
 　　从意识形态说，自汉以来即以儒家为主导，而且是儒家中的思孟学派（孔子以后，儒家一分为八。思孟学派是由孔子之孙子思与子思的传人孟子推衍孔子思想形成的―――编者注）。孟子是理想主义的思想家。他认为国君都应当是圣人，即使不是也要学作圣人，都有“仁民爱物”之心，都实行“仁政”；儒家又严“义利之辨”，而且强调获得利益手段的正当性（所谓“不义富且贵，于我如浮云”）。历代朝廷建立礼制、法律，制定政策都要考虑儒家这些基本原则的。另外，一个朝代建立大法的大多是开国之君。这些君王大多身经忧患、亲历兵火，躬冒矢石打天下，知道江山来之不易，懂得“水能载舟，亦能覆舟”的道理。其制定方略时一定从长远利益出发。
 　　这样前代制定的“正规则”必然与后世继承者对现实利益追求形成巨大的张力，“正规则”又必须坚持，于是“潜规则”必然出现。即使皇帝不都是那些“朕去之后，哪管洪水方来”对子孙毫无责任感的，假定他们也重视王朝长远利益，但他们对于追求利益最大化的官员也很难控制。
 　　如果在政治生活中完全按照“潜规则”操作，这也好办了。只要人们在心中抛弃“正规则”就可以了。实际上不是这样，“正规则”不仅还享有名义上的正当性，而且说不定在某个领域或某个问题上，它还能进入操作层面，排斥“潜规则”。而且正如《血酬定律》中所指出的那样，“潜规则”还受到“白规”的制约（其根子也在于“正规则”还有它的正当性）。另外，也不能忽视儒家思想的教育作用，两千年形成的意识形态是根深蒂固的，海瑞那样极端的人物是个别的，但是大体上遵守规范的官员也是有一定数量的。有的老先生认为做八股出身，几十年“代圣贤立言”，做官之后，自觉用“圣贤”的标准要求自己的进士还是大量的（见齐如山《中国的科名》。这位经过科举的老先生根据他的经验，认为科甲出身的官员大多是清廉的）。这样更增加了掌握传统政治的难度。在传统政治中，要想在其中游刃有余，就要充分考虑政治的不确定性和非规范性。要分清政治生活中什么是说了准备干的，什么是说了不准备干的；什么是干了准备说的，什么是干了不准备说的。失之毫厘，谬以千里。当然，说不确定，主动权、最后决定权还是掌握在“暴力最强者”的手中。需要费尽心机地去揣摩的，只是想从“最强者”手中分得一杯羹的臣工，而芸芸众生在“暴力最强者”面前只有束手待毙而已，悲夫！

 
 读《潜规则：中国历史中的真实游戏》

 甘琦 吴思 

 ○凡游戏必有规则。但规则未必明说，明说的又未必当真。

 ○关于中国历史，黄仁宇只看明白了真游戏，却没看明白支配游戏的潜规则。

 甘：读了你的《潜规则：中国历史中的真实游戏》，自然联想到黄仁宇的《万历十五年》，因为你们都熟悉明史，都关注财税制度，甚至都对同一些人物感兴趣，比如万历皇帝、张居正、海瑞。还有，你们的写法都有点怪，说学术不学术，说故事不故事，因此我觉得你可能解答得了我多年来的一个疑问：《万历十五年》究竟有什么缺陷？

 吴：我读过四遍《万历十五年》。１９８６年初读的时候，只觉得写得好，说到了要害，而要害究竟何在却说不出来，但觉汪洋恣肆，犹如神龙见首不见尾。

 前几年我终于找到了“潜规则”这个观察角度，读史时开始留心那些不明说的规矩，即隐藏在正式规则之下、却在实际上支配着中国社会运行的规矩。有了这种积累之后再看《万历十五年》，就发现黄仁宇绕来绕去一直想说明白却没有说明白的，正是这个潜规则。

 黄仁宇很清楚，明代社会绝不是按照那些公开宣称的正式规范运行的，冠冕堂皇的道德法令大体只是说说而已，于是他努力描绘这种情景。至于那个社会到底是按照什么规则运行的，他却没能点透，更没有对其形成机制进行分析追究。也就是说，黄仁宇确实抓住了要害，却未能把这个要害揪到亮处，研究透彻。他把水烧到了九十多度，但差一把火没到沸点。

 甘：我知道你说的沸点就是真正支配游戏的规则。那么我们就来分析一下那些游戏。黄仁宇笔下特别有趣的是海瑞和张居正的命运，黄仁宇每讲起这些，就像一个故事高手，往往合情合理地讲出一个令人吃惊的结局。比如海瑞，一身正气、刻板教条，结果失败了；张居正呢，算计深远、布置精巧、聪明过人、不择手段，最后也失败了，都是被人告倒的。按圣贤教导办事的倒了，不按圣贤教导办事的也倒了，这到底是为什么？是偶然还是必然？是特例还是通则？

 吴：当然是通则。无论是海瑞，还是张居正，他们都触犯了官场上的潜规则，因此才遭到报应。海瑞严格按照正式规定办事，禁止各种名目的乱收费，自己带头拒收“陋规”和“常例”，也停止向上级供奉陋规和常例，这等于剥夺了各级官吏的既得利益。张居正则动用各种正式或非正式手段，逼着帝国的官吏完成税收任务，挤压他们的闲暇，也挤压皇帝的闲暇，督着他们提高效率，又不能提供额外收入。他们二位从不同的方向压缩了官吏集团的既得利益边界，破坏了根深蒂固的官场规矩。他们的失败或倒台，不过是违规者必然要遭遇的惩罚。

 其实，黄仁宇已经在故事里透露出了这些意思，他的问题是没有点透，使得读者仍然有不足感，需要问一句“这到底是为什么？是特例还是通则？”我不愿意留下这种模糊和不足，就把这类现象单独拎出来讨论，并且给这类可以总结出模式的现象起了名字。譬如“晏氏转型”，说的是晏子奉命治理东阿，百姓安居乐业时晏子受到齐景公的指责，晏子遂转变政策，闹得民不聊生反而受到表扬。问题就出在信息渠道上，即便百姓利益受损，只要利益分配方式有利于控制信息渠道的权贵集团，传上去的就是好话，反之则是坏话。因此事实本身并不重要，重要的是信息筛选者的偏好。

 甘：你在书中讲了一个县太爷如何断案的故事。案情稍有模糊，他们就拥有很宽广的合法选择空间，可杀可放，可轻可重，“官断十条路”，怎么断怎么有理。你还转述了一个张居正讲的故事，那个大官贿赂小吏的故事，张居正对此还有精辟总结，说，大官怕小吏，并不是指望从他们手里捞取好处，而是怕他们祸害自己。总之，你发现合法地制造麻烦或为害他人的权力是值钱的，也确实不断地卖着大价钱，于是你给这种权力起了一个名字，叫做“合法伤害权”。

 “合法伤害权”是一个能帮助我们洞察隐秘和真相的词，借助这个词，很多难以理解的现象顿时了然。“合法伤害权”威力巨大、成本低廉，人们几乎可以无中生有、凭空攫取利益；相比之下，造福的权力却有限得多，离不开实际资源的支撑。因此，“合法伤害权”对社会和历史的实际运行影响深远，也是潜规则形成的根据。

 吴：应该说，对暴力的掌控才是最终的根据。合法伤害权不过是对合法暴力的合法应用。各个社会集团，以及各集团内部，就是根据加害能力分肥的，各种资源也是追随着这种能力流动的，正如你说，造福于人的能力反在其次。马基雅维利也是这样说的，他认为，施恩能不能得到回报，取决于受益者的良心，而施恩者无法控制受益者的良心；加害者则可以单方面控制局面，因为加害只须依赖对方的恐惧。任何人都有恐惧，但不是任何人都有良心。

 将“合法伤害权”用到平头百姓身上，其影响和意义最为惊心动魄。我替上访告状的清朝百姓算过几笔账，为了告掉强加在自己身上的乱收费，究竟要冒多大的风险，付出多高的代价，胜算又有几何？反过来，官吏们敲诈勒索，收取苛捐杂税，一旦被百姓告倒又有多大风险，多大损失？几笔账算下来，结论竟是骇人听闻的两句话：当冤大头是老百姓最合算的选择，而当贪官污吏则是官吏最合算的选择。这不是道德问题，而是利害格局决定的。

 这种利害格局又进一步决定了挤进官场的利润很高，于是我们就看到无法遏止的官僚集团的膨胀。例如朱元璋时代，各县官、吏的正式编制也就二十来人，充当衙役属于民间的无偿劳役，不过得点伙食补助。但是因为衙役拥有合法伤害权，反而成了需要钻营甚至花钱购买的身份，以至衙役的队伍迅速膨胀，衙役下面还有衙役的助手和临时工。朱元璋就做过一个统计：松江府有一千三百五十名在官场上钻营的市井之徒，他们在官场帮闲，一个牢子的名目下边便有正牢子、小牢子、野牢子、帮虎等许多名色。朱元璋下令清理，一个松江府竟革除小牢子、野牢子等九百余名。正式规定与实际运行的潜规则真有天壤之别。如此愈演愈烈，直至十羊九牧，将羊吃绝种，食肉动物也随之绝种。

 甘：看来，合法伤害权的最大受益者是整个官僚集团，连皇帝都算不上，而最大的受害者则是农民集团。如果拿现代工商社会打比方的话，那么最大的受益者不是老板而是经理层，而最大的受害者则是消费者群体。

 吴：不错，忽视农民集团与官僚集团的关系正是我对《万历十五年》整体布局的最大批评。黄仁宇用浓墨重彩描绘了皇帝与官僚集团之间关系、官僚集团内部的关系、直至文官集团与军人集团之间的关系，偏偏没有以专门笔墨描绘官吏集团与农民集团的关系。这就好比描绘山大王们如何大碗喝酒，大块分肉，如何拜把子排座次，却不讲他们如何剪径绑票，如何打家劫舍一样，而那才是决定命运的基本关系。官僚集团内部分肥所分的油水，最终都出自老百姓；张居正和海瑞企图解决的问题，例如推行一条鞭法等，也是试图调整官僚集团与百姓的利益关系，不谈这个最基本的关系，就像谈公司只谈内部管理，却不提市场和消费者一样。

 甘：看来你们关心的都是同一个问题，就是公司的命运；所担忧的症结却不同，黄仁宇最担心的是公司管理，而你最担心的是公司与市场的关系。相比之下，黄仁宇更像一个管理学教授，而你更像是一个公司研究者。那你怎么看管理学教授所推重的数目字管理呢？

 吴：我认为数目字管理不过是说说而已，并不是一个真问题。如果黄仁宇的数目字管理指的是与工商社会对应的那套技术，在明朝呼唤它或者指望用它来拯救明朝都是天方夜谭。就是说，在明朝的“体”上根本长不出来这种“用”，即便引进了这种“用”，在那个“体”上也活不了。真正的问题应该是明朝为什么不能长入可以产生数目字管理的工商社会。

 如果他指的是更加工具化的数目字管理，明朝并不是没有――――田亩计量、户口统计、离任审计、钱粮征收都没有离开过数字，但在处处是潜规则的制度格局中，这些数字不过体现了数字需要者和提供者的意志和利益，它们掩盖的东西比揭示的还要多。这样的历史我们并不陌生。

 《潜规则：中国历史中的真实游戏》吴思著，云南人民出版社２０００年１１月版，１６・００元。

 
 潜规则
 http://mail.ustc.edu.cn/~gfwu/qgz.rar
 血酬定律
 http://mail.ustc.edu.cn/~gfwu/xcdl.rar
 
windknight 发表于 >2004-2-24 23:07:04←

人最无耻能到什么程度??可能也就是这样了

 发信人: li0nBc (dRag0nMa), 信区: NewSoftware
 标  题: 据说...
 发信站: BBS 水木清华站 (Thu Feb 19 10:17:15 2004), 转信

 最近，3721 系统刚刚升级，手段更为卑劣及霸道。

 1 在设备驱动层加了保护，而且是boot时立即启动，即使在安全模式时也会启动。这个
 设备
 的名字叫做 cnsminkp,驱动程序位于windows\system32\drivers\cnsminkp.sys
 2 cnsminkp.sys 一旦加载，无法用命令方式卸载这个驱动程序，即 net stop 
 cnsminkp 是
 无法停止这个驱动的。 cnsminkp.sys 的文件日期是2004-02-15, 是前几天才release出
 来
 的。
 3 这个驱动不停地检测cnsminkp.sys 是否存在，cnsmin.dll是否存在，如果不存在，立
 即
 会重建这两个文件，并且不停检测service 和software 下面的注册表，确保cnsminkp这
 个
 服务的参数保持和它设置的一致，如果被改动，立即会恢复成原来的样子。另外，还确
 保 r
 un 里有cnsmin.dll
 4 这种死皮赖脸的方式，是决心要在内存和硬盘上驻留cnsminkp.sys 和cnsmin.dll,使
 系统
 性能迅速下降。

 我用mozilla Firefox，所以，没这个问题，不知道你们怎么样了...
 
windknight 发表于 >2004-2-19 12:57:17←

 几句话，几行字，概括出了一个清晰的2003年，多年之后，回首这些话语，依稀记得这样一个多事之秋。

 我一生没做什么坏事，为什么会这样？ 
 ――据说是张国荣遗书里的一句话 
 　　　　　　 
 抗议美国入侵伊拉克。 
 ――某网站请大家投票分析张国荣为什么会自杀时列出的一条原因，选择此项的有20。 
 　　　　　　 
 不描写内心，专描写内分泌。 
 ――作家余华评价现在某些作家的作品 
 　　　　　　 
 我把心给了你，身体给了他。 
 ――王菲新专辑《将爱》中《不留》一曲的歌词 
 　　　　　　 
 要采访我，必须先和我上床；在床上能用多长时间，我就给你多长时间的采访。 
 ――北京某媒体一男记者在向木子美提出采访要求时得到的答复 
 　　　　　　 
 你泡了吗？你漂了吗？你干了吗？ 
 ――一则洗衣粉广告 
 　　　　　　 
 你愿意和我睡吗？ 
 ――一家公司的床垫广告 
 　　　　　　 
 有谁能告诉我，怎么才能变得不那么出名？！ 
 ――姚明在新书《姚明闯荡美利坚》的序言里抱怨盛名之累让他失去了平常人自在的生活方式 
 　　　　　　 
 我们实在不知道在中国买春是一种犯罪行为，以为那儿也如其他地方可以轻易“完事” 
 ――大阪建筑公司老板解释在珠海组团嫖妓事件 
 　　　　　　 
 美女就象胡椒面，哪里人气不旺就撒一点 
 ――一名中国城市居民评价美女商业促销 
 　　　　　　 
 奶牛分公母吗？ 
 ――中华小姐选大赛时，窦文涛的提问，小姐答：可能吧 
 　　　　　　 
 我们现在提倡手淫，认为这样有助于健康。 
 ――中国性学会理事长徐天民说青春期性问题 
 　　　　　　 
 我不想等，要的是现货。 
 ――被称为“现货”的中年成功男人正在成为年轻女性的抢手货 
 　　　　　　 
 千万不要和中年男人谈情说爱。 
 ――一篇小女子随笔的标题。作者认为，谈情说爱太浪费时间，关键是要做 
 　　　　　　 
 起码要让500年后的人知道，“包二奶”不是姓包的人家的二奶奶。 
 ――网民如此立场鲜明地支持将“包二奶”收入汉语辞典 
 　　　　　　 
 “小姐”今天剩下的唯一可以安全通用并且值得信赖的含义，似乎只有“女人”了。 
 ――专栏作家沈宏非分析“小姐”一词进行了广泛深入的语用学分析后得出的结论 
 　　　　　　 
 难道说女人因为这个工具，可以和男人一样站着小便，就可以说男人和女人平等了？ 
 ――李银河爱谈到有人发明“女用小便导流器”时的看法 
 　　　　　　 
 请问你为什么要坐在他的大腿上？ 
 没有啊，我只是想看看他衬衣的牌子。 
 ――一位“暗访”记者在其“报道”中披露他在ktv包房与“小姐”的对话

 做好自己的本职工作就是最大的政治。 
 ――sars肆虐期间，钟南山接受中央电视台《面对面》栏目记者采访时说的一句话 
 　　　　　　 
 太祖退住舞阳，闻韦死，为流涕，幕间取其丧，亲自临哭之，曰：“非典，吾命休矣。” 
 ――非典期间流传最广的一则短信。语出《三国志》，人们称此为“非典”一词的语源 
 　　　　　　 
 有人抱怨中国的官越来越不好当，这是好事。现在不是不好当，而是太好当了！ 
 ――国家行政学院教授、全国人大研究室特约研究员杜刚建认为卫生部和北京市的主要负责人防止非典不力被免职具有警戒意义 
 　　　　　　 
 中国人民从此飞起来了。 
 ――媒体关于“神舟五号”的封面报道标题 
 　　　　　　 
 农民子弟，偏想做官；人挺老实，能力一般；不偏不倚，外忠内奸；学历太浅，没有靠山；别人贪了，你也就贪；今天办你，一点不冤。 
 ――前国土资源部部长田凤山被“双规”，人们不禁想起了这首流传于民间的关于他的民谣 
 　　　　　　 
 做五官端正的干部。 
 ――百姓对干部的期盼：手不伸，腿不懒，耳不偏，嘴不谗，眼不花 
 　　　　　　 
 现在中国仇穷仇得有些变态，几乎没有正义和良知；同时崇富也崇得有些变态，只要能富就是杀人放火也在所不惜。 
 ――搜狐总裁张朝阳在上海福布斯论坛上说，现在的国民心态并非“仇富”，而是势利地“崇富”、“仇穷”，同时也不应该“仇富”，而应该“仇恶”，仇恨非正义的致富 
 　　　　　　 
 男人最能拿来炫耀财富的，有三样东西：房子、车子与手表。但房子又不能带着到处走；车子也只能停在停车场。惟独手表，能随时随地显示自己的财富与品位。 
 ――钟表评论家曾士昕说 

 身体越来越胖，心胸越来越小；胆量越来越大，正气越来越少；娱乐越来越多，快乐越来越少；搞笑越来越多，幽默越来越少；恋的越来越多，爱的越来越少。发言越来越多，真话越来越少；活动越来越多，运动越来越少；职称越来越多，学问越来越少；权势越来越高，威望越来越小。 
 ――有人给现代都市人画像 
 　　　　　　 
 现代城、后现代城、西现代城。 
 ――京城房地产资深律师呼吁制止楼盘名称仿造风 
 　　　　　　 
 这里绝对不是中国，至少不是想象中的中国，但这也不是外国。 
 ――女作家陈丹燕在上海图书馆发表演讲时，引用她的欧洲经纪人刚到上海时对这个城市所发表的评论 
 　　　　　　 
 如果一个普通百姓盗挖了一座古墓，他会被判刑、甚至是死刑；而一个城市的领导犯错误毁掉整个历史文化名城，我们的法律却无从追究！ 
 ――全国人大常委研究室蔡定剑博士指出我过历史文化遗产保护中一个令法学界尴尬的现实

 我把堵车看成是一个城市繁荣的标志，是一件值得欣喜的事情。如果一个城市没有堵车，那它的经济也可能凋零衰败。 
 ――年初，北京市政协委员、北大教授刘伟在接受记者采访时说的一段话 
 　　　　　　 
 在中国，人的生命还是比车便宜。 
 ――日本《产经新闻》报道中国“私车热”的文章中说到保险 
 　　　　　　 
 萨达姆・邓・非典 
 ――湖北省武汉市邓先生给儿子取的名字，他说，儿子在美伊战争打响之日（3月20日）出生，又适值非典肆虐。不过，他估计户籍部门不会允许此名登记 
 　　　　　　 
 即使抽烟，也要有限度地抽。 
 ――年末，中国签署《烟草控制框架公约》后，有媒体如是提醒烟民 
 　　　　　　 
 当众放屁一次罚款5元。 
 ――北京平谷区金海湖镇胡庄小学颁布的一项校规 
 　　　　　　 
 为什么中国人在自己的祖国只能暂住？！ 
 ――一篇文章的标题。此后，至少有10余家媒体在报道孙志刚时间引发的中国收容制度大讨论时使用了这一说法 
 　　　　　　 
 3年前我担心找不到工作，我考了硕士；3年后的今天，我担心找不到工作，我又考了博士。我不知道几年后我会不会为6年前的选择后悔。 
 ――语出一则年初的网上论坛帖子 
 　　　　　　 
 大学不是养鸡场。 
 ――北京大学李零教授一篇文章的标题，文章对该校的改革方案多有不满 
 　　　　　　 
 伊拉克战争变成了一出上亿人观看，24小时不间断的《阁楼故事》。 
 ――一家网站刊登了一篇深入分析美伊战争背后的传媒大战，称这是一场“虚拟的战争”；观众对战争进程的关心，变成了对新闻秀的好奇和对战争场面的猎奇 
 　　　　　　 
 那是我的，你别给我弄丢了。 
 ――重庆的谭女士替儿子洗牛仔裤时，在后袋里发现两个安全套，儿子平心静气地对她说 
 　　　　　　 
 每天赚到一万元。 
 ――一项对年龄四至六岁儿童有关财富的抽样调查发现，中国大陆70以上的儿童希望能够成为富翁，以上是他们想象中富人生活的内容之一，其余还包括：有钱、房子住得好、有小车、有事业 
 　　　　　　 
 女人如果不性感，就要感性；如果没有感性，就要理性；如果没有理性，就要有自知之明；如果连这个都没有了，她只有不幸。 
 ――台湾漫画家朱德庸论女人 
 　　　　　　 
 1644年6月6日，满族人攻入北京，为以后中国电视剧事业作出了杰出贡献。 
 ――一位上海诗人这样评价时下清剧的泛滥 
 　　　　　　 
 我想可能是现在的读者太脆弱了。 
 ――海岩回答他的作品何以打动人 
 　　　　　　 
 庄子、范蠡、项羽、周瑜。 
 ――新浪网友素手鸣琴浮想联翩，列出从古到今的中国男人中，“一生最想嫁的四个极品男人” 
 　　　　　　 
 人们想用钞票时，从不看它的发行日期。 
 ――深圳某年轻俊男娶了一个大款老太，面对人们的困惑，他自揭谜底 
 　　　　　　 
 20-25岁，大专以上；在读亦可，品德优良；容貌出众，秀丽端庄；体态婀娜，健康丰腴；才韵内敛，温柔可人；生具母爱，惜子敬夫；清纯如水，无性经历；家境平实，官贵免谈；户籍不限，民族不限。 
 ――4月中旬，一位自称身价过亿的35岁离异富翁在《南方晚报》、《扬子晚报》等全国16家媒体刊登的一则征婚广告，其中“无性经历”一条引起了人们的议论纷纷。 
 　　　　 
 “就缺陈胜吴广了 。” 
 ――某领导过节时下乡看望农民，问他们还缺什么，农民答曰。
 
windknight 发表于 >2004-2-18 0:26:35←

马志明：天津曲艺团一级相声演员，幽默大师马三立之子，相声前辈朱阔泉之徒，是马派相声艺术的主要传人，很好的继承了马派相声的精髓。他曾经与杨少华、谢天顺、黄族民等捧哏名家合作。主要作品有《大保镖》、《夸住宅》、《白事会》、《纠纷》等。曾经获得1986年全国电视大赛三等奖，1988年全国电视大赛三等奖。《纠纷》获首届中国艺术节“津门曲荟”创作、表演特别奖。 
 　　1945年生，回族。著名相声表演艺术家马三立先生长子。自幼受家庭影响，喜爱相声和戏曲。1957年报考天津戏校，学小花脸。1961年转到天津曲艺团，正式说相声。 
 　　马志明传统艺术功底深厚，深得马派相声真遂，形成了不温不火、不急不躁、不喊不叫、不荤不咸的艺术风格。 

 
 

 http://liuxy2001.nease.net/temp/temp.htm
windknight 发表于 >2004-2-18 12:32:32←

开始了，就这样开始了

 A post to Bugtraq from SecurityTracker.com reports an Internet Explorer 5 
 exploit that has been released based on the Win2K code leak: ''It is 
 reported that a remote user can create a specially crafted bitmap file 
 that, when loaded by IE, will trigger an integer overflow and execute 
 arbitrary code.'' Only affects IE 5 apparently, but still - it didn''t take 
 long!

 http://www.securitytracker.com/alerts/2004/Feb/1009067.html
 http://slashdot.org/article.pl?sid=04/02/16/1737200

 
windknight 发表于 >2004-2-17 17:23:58←

呵呵，着实是个爆炸性的消息。代码已经下下来了，还没有细看，乍一感觉就是庞杂。不过各大bbs上的人们已经行动起来，研究代码了^_^

 今天早上，一个令人惊讶的消息在软件开发者社群中迅速传播开来。据WinBeta.org报道，有人将Microsoft Windows NT 4和Microsoft Windows 2000的部分核心源代码泄露出来，正在网上传播。与此有关的一个网站www.neowin.net目前人满为患，截至记者发稿时为止，该网站服务器已经因为过分拥挤而拒绝服务。

 
 国内已经有一些消息灵通的程序员开始下载这两个操作系统的源代码，据一位不愿透露姓名的程序员表示，他已经确认，虽然不完整，这确实是货真价实的Windows核心源代码！预计几天之后将会在国内广为流传。

 
 目前还不清楚源代码的来源，由人猜测是微软主动外泄，但是从各种角度来说，这种说法没有根据。

 
 这次源代码外泄事件，肯定是有史以来最严重的一次商业源代码泄露事件。因为据微软一位经理的估计，Windows核心源代码价值数百亿美金，是世界上最重要的知识产权秘密。

 
 此次源代码泄漏事件的来龙去脉是怎样的？将带来什么影响？目前还很难知道。我们CSDN将密切关注事态的发展，给您带来连续的报道。

 
 2004年2月13日星期五 上午10点 

  

 附录[外电报道]

 微软正对在一些网站及聊天室里出现的文件进行调查，因为该文件可能包含一些Windows 2000的保密源代码。这个大小为203MB的文件所包含的代码看似来自微软的操作系统。

 　　安全咨询师德拉戈斯-鲁伊(Dragos Ruiu)对该文件进行了研究，他表示，文件中的代码并不完整。他说：“这一文件2月12日出现在了一个P2P网络和一个聊天室里，每个用户都可以看到它。目前，这个文件已在广泛传播。”

 　　鲁伊表示，上述文件还可以增加到660MB，而且最终的大小相当于一张普通的光盘。他说，整个源代码应该在40GB左右，这意味着如果文件中的代码是真的话，它们也仅仅是完整代码的一小部分。鲁伊认为上述文件的代码来自Windows。

 　　微软表示，正在对有关一些文件交易商交换Windows源代码的传言进行调查。 

 　　一些安全人士对于Windows源代码可能泄露表示担心。赛门铁克公司安全反应中心的高级经理奥利弗-弗里德里奇斯(Oliver Friedrichs)表示：“如果黑客掌握这些代码，这显示不是一件好事。”

 　　但微软则对由此可能产生的安全问题反应低调。微软表示，他们主要担心代码被盗用，而不是由此可能引发的安全威胁。微软说：“如果Windows一小部分源代码泄露，那仅仅是侵犯知识产权问题而不是安全问题。”

 　　微软一直极力保护Windows操作系统的源代码，仅与一些签署了保密协议的大学和政府机构共享这些代码。尽管比尔-盖茨一直宣称Windows非常安全，但连微软自己也很担心源代码外泄。微软高级副总裁吉姆-阿尔奇(Jim Allchin)就曾表示，公开Windows源代码有可能对于这一操作系统的安全产生致命影响。他说：“病毒的编写者知道，如果他们获取的Windows反病毒程序的信息越多，就越容易研发出对付这些程序的病毒。”
 
windknight 发表于 >2004-2-13 17:37:34←